Доходы – это общества забота.
Наиболее правильно их воспринимать именно так, банально в виду того, что любая полезность своим не только появлением, но и доступностью всегда, так или иначе, обязана общественной среде. Это не считая того, что чем она серьёзней, стало быть, высокотехнологичней, тем больше её можно создать только лишь коллективными, ко всему её и всерьёз квалифицированными усилиями. С учётом того, что именно это и есть реальная ценность понятия «доход», совершенно неясно, с какой такой стати в нашем обществе доходность до сих пор измеряют деньгами? Ведь в самом простом и правильном варианте она должна мерятся годами полноценной, физически активной, благополучной, бесконфликтной, респектабельной, счастливой жизни. Соответственно, причём тут деньги, как таковые, особенно, если взять во внимание тот факт, что здоровье за них никогда не продавалось и никогда не будет ни при каких обстоятельствах продаваться? К чему эти глупые, повсюду растиражированные иллюзии, на поверку оказывающиеся тотальным провалом, являющим собой комплексную невозможность построения комфортабельного бытия, позволяющего жить, вместо того, чтобы страдать, стареть и покидать этот мир?
Истинная доходность – это всегда качество и количество жизненной функциональности.
Данная ситуация наиболее явно выражено «вдохновляет» тем, что в её действительности даже нет постановки такого вопроса! Что однозначно доказывает наличие земного, повсюду распространённого неприятия всего того, что можно назвать человеческим счастьем. Тем самым, которое по совершенно неведомым причинам упрямо и бессмысленно продолжают измерять жилыми квадратными метрами, количеством и дороговизной личного автомобильного и водного транспорта, наличием драгоценностей и прочей самой настоящей чепухой, если сравнивать всё это с возможностью жить и не болеть, а заодно и, конечно же, не умирать. Особо неприятно в данном случае то, что данный контекст чётко отражает отношение нашего социума к благополучию, как к тому, от чего надо любыми путями отмазаться, откреститься, выдав вместо него некое количество во многом, мягко говоря, примитивных, а местами ещё и опасных материальных символов-атрибутов, из числа вышеперечисленных и им подобных, столь же жизненно неэффективных.
В связи с чем, было бы более чем уместно, чтобы в земном обществе начался процесс серьёзного, а не издевательского анализа того, что такое человеческое счастье, плавно перетекающий в процедуру его непосредственного создания, результаты которого, конечно же, должны быть общедоступными, дабы способствовать выращиванию ещё большего общественного процветания, а не конфликтности и порождаемой ею разрушительности. Однако, беря во внимание тот факт, что поскольку несмотря на чрезмерную переполненность нашего мира различными вариантами коммуникаций, ни о чём таком нигде даже речи толком не идёт, сложившееся положение дел получается назвать только лишь откровенно, беспросветно удручающим, практически выражающим искреннюю, повсеместно господствующую незаинтересованность землян в прикладном выживании.